• 小婧说】

    这篇文章不错,把粘度这个词分成了三种意义,第一种我就不说了,因为技术而搬家的事情总是出现在周围,第二种在现在来说得到了比较大的应用,是最广泛的,然而也是最难以建立容易崩溃的(对于QQ来说,我想作者把它归于这一类是应该的,但是,QQ的成功最开始基于相互已经认识的人,而现在做社区的,似乎没那么容易了)。

    想说的是第三类。从有网络开始,网络就是给人看的,被谓之web1.0,到了现在所谓的web2.0,似乎定义为可以交互的。网民们在网上除了看就是写,当然,还有“分享”和“沟通”,网络给到用户的,仍然只是一个平台,“用户在用你的东西”。然而,如果真的像作者那样,一个网站仅仅就只是一个算法,但是能够为在上面blog或者wiki的人们,提供一种独一无二的推荐(而且很不幸的,似乎这些推荐都“深合我心”),那也许这样的一种模式是很容易找到上下游的并且容易被上下游依赖的。(当然,首先这些算法必须基于一个庞大的消费倾向研究数据库,这项研究,不是一个无聊小网站能够做到的,这项数据是个宝藏)所以,做这件事情不简单,首先也还要基于传统行业中的研究。

    说来说去,我还是一个对传统行业秉持着坚定的好感和信心的人,互联网的大部分东西都要脱胎于传统行业才能实现真正的价值。