小婧说

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://campo.blogbus.com/logs/18085134.html

Stephen King的作品，看的不多，偶尔会听人提及，却也对科幻小说不怎么感冒。这次，巧合的看了《迷雾》，被结尾打了一闷棍。原来这不是一部科幻小说，King同学，用了一个尚算落了俗套的剧情打击了我们看似坚强却实际脆弱无比又自私残忍的人性。

不说剧情了，只看前面的话，很俗套，所谓的怪物的特效，也很一般。简单一些，只说结尾。

电影中，某人问，猜猜会是怎样的结尾？
1、 如果我大众一些，或者“好莱坞式圆满”一些，应该会俗套的猜着英雄走出了迷雾，带着信徒们逃离了生命的威胁，而墨守成规的留守者们被消灭了，最终也许也还会天下太平。
2、 如果我是我自己，或者会更“灰暗”一些，逃走的逃不出去，死了，没逃走的困兽斗了，也死了。英雄不见了，俗人也不见了，怪物终于占领了地球。（其实说起来我还是很仁慈的相信世上有英雄……）
如果结果是1，这就是部不折不扣的烂片；如果结果是2，我永远不会写这篇影评。而King同学，出乎意料的打击了我所有的假设，只能说，他比我更灰暗，他更想彻底的打击下所谓的“英雄主义”。

因为结果很貌似虎头蛇尾的戏弄了一下观者的神经，大众英雄在绝望的边缘放弃了自己放弃了希望，他枪杀了自己的儿子和生死与共的同伴，然后把自己抛于怪物手中等死，而此时，迷雾散开了，伟大的军队消灭了入侵的怪物，留在超市的“留守者”们站在卡车上用呆滞的眼神目送英雄同志绝望深处因为突显的希望而得到的更深的绝望。

真讽刺。

人们怕的不是怪物，人们怕的是看不清的迷雾。
人们怕的不是眼前的威胁，人们怕的是心魔乱串的欲望。
King同学不是想说没有希望，他想要无休止嘲讽的是选择本身。

男主角在电影中，完美的贯彻了美国式英雄主义的精神，爱妻子，爱儿子，面对困境勇于突围，关心身边的朋友，勇敢与恶势力斗争，甚至让人觉得有点太完美了……就是这样一位积极坚强勇敢自信的英雄，前一秒还沉浸在完全放弃了自己甚至放弃了别人的生命的，悲哀轻率的准备两手放空享受无抵抗的死亡的英雄末路自我悲凉中，后一秒就要看着希望在转角探出滑稽的脑袋然后满眼恶毒的狠狠抽了他一个巴掌，我们的英雄被这一巴掌震撼得整个脑袋都空了。死难过么？不，当然不，比死还要难受的无尽的后悔就这样把他带入了六道轮回中旋转着的十八层地狱。

不让他以一个英雄的形象即使最后死了都善始善终，King同学在戏里也狠狠的抽了被世人所崇拜的高尚的英雄主义一个狠狠的巴掌。这个巴掌让观者如我很难接受，很疼。

另一个值得说一下的细节，是电影中夸张了的“团体性分裂”。在怪物尚未对超市里面的人进行任何致命威胁时，就这么小小的一群人，已经因为信仰、行动自然的分裂成N个小团体，这些小团体中为了争取个人的利益（或者说获得更多的跟随者），很自然的产生了各种思想上及肉体上的暴力冲突。很无知的，在一个什么都不能相信也看不见任何希望的情况下，越来越多的人开始偏向“旁观者清”的宗教哲学，霎时间上帝突然多了很多忠实敬仰者。不能不说，这样的“分裂”和“信仰”在现实中俯仰皆是。人真脆弱，脆弱得要通过一个莫名的崇拜来维持求生的希望，脆弱得在外界威胁尚未动了自己一根汗毛的时候就要首先手刃意见相左的同伴，彼此毁灭，好玩么？

真残忍。

巴别塔的悲剧时时刻刻在上帝的眼皮底下重复上演，然而，上帝他老人家会悲哀么？

PS：赶上愚人节的尾巴，说句不关愚人节事的话，自从哥哥走后，愚人节仿佛换了一个意思，每次都觉得这个日子实在讽刺……今年的愚人节仍然阴雨。其实我并不喜欢他，也并非不喜欢他，只是每次想起霸王别姬或是蔡康永的那段回忆哥哥的话，都会酸酸的感切着……